ArsDimicandi Forum

Rufus · Inviato: Lun Mar 12, 2007 1:49 pm Oggetto: Descrizione:

I secutores usavano scudi di entrambe le forme, sebbene l'evoluzione li porterà verso lo scudo stondato nella parte superiore, così come utilizzavano elmi di fattezza diversa, come puoi vedere nei nostri filmati.

Adv · Inviato: Lun Mar 12, 2007 1:49 pm Oggetto: Adv

Lucio Donato · Inviato: Mer Mar 14, 2007 11:36 am Oggetto: Descrizione:

capito... ma l'evoluzione dello scudo in che periodo si attua?

Rufus · Inviato: Mer Mar 14, 2007 3:34 pm Oggetto: Descrizione:

Più che una evoluzione in senso temporale è una scelta tattica che si evidenzia dopo le riforme, quindi in periodo imperiale.
Al pari degli elmi, dove tra i secutores ve ne è più di uno da scegliere, per lo scudo si tratta più o meno dello stesso principio.

**Dr Domus** · Inviato: Mer Mar 14, 2007 10:19 pm Oggetto: Descrizione:

L'immagine images55.jpeg che hai postato Lucio Donato, si riferisce a un Provocator, non a un Secutor (rilievo da Efeso, III secolo d.C. Berlin Staatilche Museen).
Gli scudi da noi utilizzati sino alla stagione 2006 per i Secutores hanno un bordo superiore sin troppo tondeggiante rispetto alla volontà progettuale, che più che alla rotondità del lato in questione miravano alla conicità dello strumento, ampiamente attestata dall'iconografia e altrettanto sperimentata nella sua efficacia.
La sezione concava superiore è assai più avvolgente di quella inferiore, determinando una perfetta ergonomia difensiva per il tipo di guardia "spiovente" del Secutor. Aderente alla testa sopra, larga e 'intercettante' del tridente in quella inferiore.
Questi sono gli elementi salienti e dimostrabili della sperimentazione, pienamente allineati al Corpus Iconografico.

Lucio Donato · Inviato: Gio Mar 15, 2007 1:45 pm Oggetto: Descrizione:

capito... scusate per l'errore Embarassed

e grazie per il chiarimento! Very Happy

Vestia · Ospite

Vestia doctori Domo salutem.
Comincio col citare una sua frase che ha scritto in precedenza in questo topic.

Claudio · Inviato: Sab Mar 17, 2007 9:59 am Oggetto: Descrizione:

Permettete.
La frase citata da Vestia non appartiene ad ArsDimicandi ma a me e si riferisce ad un mio progetto che non ha la pretesa di alto valore scientifico, essendo un fumetto.
Tale mia frase è indicativa dei compromessi commerciali e non a cui dovrò andare incontro per renderlo "pubblicabile", quasi a venire incontro al sentire comune della maggior parte delle persone che si è formato sui film.
Il discorso della nudità (mai attestata dalle fonti) e degli spettacoli "privati" al di fuori del contesto originario funerario degli inizi della gladiatura è uno dei "ganci" che ho illustrato prima.
Valete

**Dr Domus** · Inviato: Lun Apr 02, 2007 7:17 am Oggetto: Descrizione:

Grazie Claudio. Infatti non riuscivo a capacitarmi delle affermazioni a me imputate sulla nudità dei gladiatori o su loro duelli presso banchetti.
Su quest'ultimo argomento posso tuttavia dare un mio contributo, non tanto per le fonti in possesso (aimé scarse), quanto per il punto di vista generale dell'analisi.
La sensazione infatti è che Vestia intenda ai gladiatori come ad una categoria univoca, cui sia permesso o meno combattere in eventi extra-munerari.
Ma in realtà vi sono numerose categorie di gladiatori che godevano di diritti assai diversi. I rudiarii per esempio, che erano dispensati dai combattimenti mortali ma erano costretti a prestar servizio nel Ludus fino al termine della ferma obbligatoria. Oppure i pillearii, che godevano di massima libertà dentro e fuori da Ludus, e che potevano gestire in autonomia i propri combattimenti.
Molti di queste categorie formavano le famose schiere di Clientes al seguito di uomini potenti, dunque in circolazione per le strade delle città.
Ergo, è ammissibile immaginare gladiatori presso banchetti o altre occasioni private, tuttavia nell'ambito delle Prolusiones, ossia combattimenti in armatura completa ma con armi incruente.

Vestia · Ospite

Chiedo scusa per l'equivoco e per l'errore. Purtroppo sono soltanto una studentessa di archeologia al secondo anno.

**Dr Domus** · Inviato: Mar Apr 10, 2007 10:17 pm Oggetto: Descrizione:

Nessuna scusa Vestia. E' un Forum già abbastanza lungo lungo per potersi ricordare chi dice cosa. Propongo sull'argomento l'apertura di nuovi Topics, magari più specifici Wink

Flavius Stilicho · Inviato: Mer Apr 11, 2007 2:27 pm Oggetto: Descrizione:

Claudio · Inviato: Sab Apr 12, 2008 2:26 am Oggetto: Descrizione:

Visto che questo topic è piuttosto ampio credo di non andare troppo fuori tema.

Posto l'immagine di questo bassorilievo in quanto pone una domanda.
Si è detto, ed è stato ampiamente acclarato proprio da Ad, che le varie figure dei gladiatori, non solo combattevano a "coppie fisse" per un maggiore equilibrio iniziale dello scontro, ma avevano armamenti tpici e, quasi, codificati per permettere lo sviluppo migliore della propria tecnica nei vari gladiatori.

Ora, nel bassorilievo in questione, si può vedere come sia rappresentato, credo, un Trace, visti gli alti schinieri e la presenza della sica supina. Eppure l'elmo non appartiene affatto a questa categoria, anzi, mi sembra di ricordare che quel tipo di galea appartenesse ai secutores.

Quale può essere la spiegazione?
Eccezione che conferma la regola, oppure una di quelle tante figure che rimangono in ombra causa scarsità di prove e documenti?

GLADIVS · Inviato: Sab Apr 12, 2008 12:31 pm Oggetto: Descrizione:

Lytral, Dareios e One...da dove proviene?oriente?

Claudio · Inviato: Sab Apr 12, 2008 1:15 pm Oggetto: Descrizione:

Dal sito di Kourion in Grecia, credo.

Pentesilea · Inviato: Sab Apr 12, 2008 7:24 pm Oggetto: Descrizione:

bassorilievo? nn è un mosaico claudio? scusate per essere così essigente... Neutral