ArsDimicandi Forum

Plinius · Inviato: Ven Mar 25, 2005 11:19 am Oggetto: L'elmo Descrizione:

Come Ã¨ immaginabile anche l'elmo dei legionari ha subito delle modifiche nelle sue forme originarie nel corso del tempo. A mano a mano che gli eserciti romani si scontravano con popoli nuovi, attuatori di tattiche belliche differenti da quelle capitoline e utilizzatori di armamento che li distingueva, apportava modifiche al proprio equipaggiamento migliorandolo grazie alle nuove esperienze acquisite nelle battaglie.
I primi elmi utilizzati erano di foggia etrusca. Vennero anche quelli di foggia italica in numerosi esemplari sino a quando non venne adottato l'elmo dei Galli, con qualche modifica, facendolo diventare uno strumento pensato in funzione del tipo di scherma che era dei legionari.

Adv · Inviato: Ven Mar 25, 2005 11:19 am Oggetto: Adv

Seneca · Primipilus Registrato: 19/03/05 16:29 Messaggi: 440

Le mie conoscenze mi dicono che nel far proprio l'elmo dei Galli per la sua forma, i Romani apportarono alcune modifiche come quell'abbozzo di visiera poco sopra gli occhi.
GiÃ da tempo la tattica di battaglia in ordine chiuso era una caratteristica della fanteria romana e grande aiuto ad essa diede proprio quell'elmo.

Caesar · Tribunus Registrato: 15/03/05 23:09 Messaggi: 519

La visiera aveva la funnzione di impedire o di deviare i colpi di spada avversari dall'alto quando il legionario veniva a contatto con il nemico e mentre manteneva una postura leggermente raccolta.
Tale modo di stare in guardia raccolto e vigilante, lo metteva poco in mostra mentre cercava di cogliere il momento opportuno per colpire il proprio avversario. Come Ã¨ stato detto da Seneca nel topic sul gladio, utilizzando lo scudo con opportune manovre e finte.

**Dr Domus** · Inviato: Ven Mar 25, 2005 10:34 pm Oggetto: Descrizione:

Onorevoli membri, avete!
L'argomento Ã¨ estremamente interessante, tuttavia complesso.
Definire quello romano una "derivazione gallica", Ã¨ alquanto azzardato.
Non dobbiamo farci influenzare dagli scritti contemporanei, che giudicano le genealogie strumentali dalle "similitudini" estetiche.
Vi sono molti altri parametri che concorrono nel giudizio di un elmo, e francamente faccio molta, molta fatica a rintracciare una qualche collegamento "tecnico" tra gli elmi gallici ritrovati, e quelli romani. SI tratta di coincidenze di somiglianza, ma unicamente di questo.
Il grande scutum repubblicano (120-130 cm) usato da legionari prevalentemente italici (dunque di bassa statura), non necessita di particolari soluzioni sull'elmo, che risulta dunque il tipico "conus" ben rappresentato dal modello Montefortino. Con la scherma e l'equipaggio celtico, il tutto non ha niente a che vedere...
Ma la battaglia campale classica viene presto ad essere sostituita da un fronte diversificato, e avversari piÃ¹ sofisticati. Lo scudo si rimpicciolisce, e cosÃ¬ l'elmo subisce evoluzioni interessanti.
Il primo Ã¨ la spiccata tendenza del legionario a passare sotto allo scudo, sopperendo all'alto muro che non ha piÃ¹ a disposizione per le modificate misure. Si noti a questo proposito come i legionari repubblicani, oltre a un elmo poco sferico (il cono appunto), abbiano una cresta in crine di cavallo. Cresta che scompare in epoca imperiale, proprio per l'amplificazione dell'uso dello scudo in oblliquo, passandovi sotto.
CiÃ² porta il legionario un un maggior contatto (di testa) col medesimo, sia sulla calotta che sulla fronte. Quella specie di tesina accennata da CAesar, non Ã¨ una protezione passiva agli spioventi dall'alto, ma uno speciale distanziatore che serve a permettere allo scudo di rimanere aderente alla fronte (in certe evoluzioni, dette "verticalizzazioni"), senza che l'impatto violento del proprio scudo per effetto della collisione dell'avversario, scarichino la pressione sulla fronte. Il distanziatore, oltre a tenere il viso distante dallo scudo, deflette l'energia sui lati dello stesso.
SI noti infatti come queste mezzelune siano particolarmente alte sull'elmo, e non sopra agli occhi, come sarebbe ovvio per protezioni passive.
Si noti infatti come nella gladiatura, tutti i gladiatori che ricevono spioventi ravvicinati dall'alto (Murmillo, Hoplomachus, Thraex) hanno tese assai piÃ¹ vicine egli occhi, e soprattutto assai piÃ¹ larghe.
Quelle dei legionari sono al contrario molto alte, e molto piccole.

Valete

Plinius · Inviato: Sab Mar 26, 2005 12:46 pm Oggetto: Descrizione:

L'elmo non era di ispirazione gallica? Ecco dimostrato come il dialogo sia necessario dato che sapevo in quel modo per averlo letto in diversi forum.
Embarassed

Forse Ã¨ meglio che mi occupi di "Historia naturalis", "Bella Germaniae" o "De iaculatione equestri". FarÃ² meno figuracce.

Caesar · Tribunus Registrato: 15/03/05 23:09 Messaggi: 519

I miei legionari mi avevano detto altrimenti. Imito Plinius e torno alla stesura del "de bello gallico".

Anonymous · Inviato: Sab Mar 26, 2005 12:52 pm Oggetto: Descrizione:

Da saggio e in silenzio, ascolto e imparo.

Anonymous · Ospite

Nessuno e' nato avendo la piena conoscienza di argomenti tecnici,come quelli citati dal mio Tribunus. E' solo facendo esperienza ed associandola alla documentazione che si possono approfondire certe cose...Plinius e Caesar,arrivato in Ars anche io ero convinto delle stesse cose,riguardo l'elmo romano,le sue funzioni ed la sua origine.Parlando,analizzando,PROVANDO,ho capito le tesi AD....e vi assicuro che sono uno spacca maroni(il Tribuno mi conosce)

Anonymous · Ospite

confermo.... il centurio Ã¨ uno spaccamaroni!!! Razz

tanto Ã¨ stato un hacker a scrivere qst messaggio, nn il buon vexillifer della I Coh Vet ! Cool

**Dr Domus** · Inviato: Gio Mar 31, 2005 1:08 pm Oggetto: Elmo funzionale Descrizione:

Onorevoli membri, salvete.
Come alcuni di voi hanno giÃ affermato, le attestazioni documentarie (archeologiche, iconografiche, etc) evidenziano una evoluzione degli elmi romani.
Sappiamo tuttavia che anche in questo caso, l'iconografia imperiale tende a contrastare i rinvenimenti archeologici. Questi ultimi riguardano in prevalenza modelli detti "imperial-gallici, imperial-italici". Molto meno Agen-port e Coolus. Al contrario l'iconografia mostra principalmente questi ultimi nonchÃ¨ i famosi elmi "attici".
Nella difficoltÃ generale di interpretazione (chi indossava gli imperial-gallici? Erano davvero i legionari? Esistevano davvero gli "attici?), vi propongo un interessante scambio, che parte da presupposti squisitamente sperimentali.
Se voi foste il generale di una legione prossima a un assedio, e aveste la possibilitÃ di scegliere il tipo di elmo, cosa scegliereste a prescindere dalle informazioni delle fonti?
Immaginate un assedio e quello che puÃ² accadere Cool

Tvllia · Inviato: Gio Mar 31, 2005 7:26 pm Oggetto: Descrizione:

Ave milites

Interessante dibattito quello sull'elmo. Anche ioneho lette tante, e tutte uguali. Anche io convinta che il Montefortino romano derivasse da quello gallico, ma le argomentazioni di Ars hanno nella logica la loro forza.
Francamente anche io pensavo che la tesina sul davanti (parimenti al paranuca spiovente dietro) servisse, oltreche da distanziatore, anche da protezione passiva dai colpi proventienti da sopra lo scudo ma tant'Ã¨...

Sul sasso lanciato da Ars io, senza pensarci troppo su, direi l'elmo che ha i rinforzi incrociati sulla calotta (non so di preciso il nome del modello). PerchÃ¨? PerchÃ¨ in un assedio, il 90% dei colpi che un esercito riceve li riceve in testa, provenienti dai difensori sulle mura che ti buttano addosso tutto ciÃ² che possono.

Che ne dite?

Avete

Plinius · Inviato: Gio Mar 31, 2005 8:22 pm Oggetto: Descrizione:

...

Tvllia · Inviato: Ven Apr 01, 2005 7:56 am Oggetto: Descrizione:

Beh Plinius, cos'Ã¨ tutto questo sgomento??? Shocked

Le ho dette cosÃ¬ grandi le castronerie, da farti arrossire?!? Rolling Eyes

Plinius · Inviato: Ven Apr 01, 2005 12:28 pm Oggetto: Descrizione:

Castronerie Tullia?
No, il mio imbarazzo denotava solo ignoranza e mancanza di acume. Smile

Non puÃ² essere nascosto!

Tvllia · Inviato: Ven Apr 01, 2005 9:08 pm Oggetto: Descrizione:

Mancanza di acume?? Tuo, mio? Spiegati meglio, grazie.