ArsDimicandi Forum

Ludovico il Calvo · Inviato: Mer Feb 18, 2009 7:11 pm Oggetto: Descrizione:

Be se l'armatura non e' ben bilanciata diventa una fatica immane portarsela dietro. Ok che erano poveri ma non esageriamo. O l'armatura ce l'avevano (e allora era fatta come si deve) o non ce l'avevano. Anche quelle piu' semplici avevano sempre il corrispettivo fronte-retro. Oltre che per protezione erano soprattutto per bilaciare e fissare meglio 'armatura stessa. Parlando di fanteria significava marciare a piedi e fare decine di chilometri, che se fatti con un peso sbilanciato addosso e' piu' una tortura che altro...
Inoltre quando si sta in battaglia una protezione fa sempre comodo (che sia per lo sfregamento del proprio armamento, di quello altrui delle lame nemiche o i rovi e le pietre...) per cui credo che chiunque se lo poteva permettere si copriva al meglio delle sue possibilita'.

Il Calvo

Adv · Inviato: Mer Feb 18, 2009 7:11 pm Oggetto: Adv

GLADIVS · Inviato: Mer Feb 18, 2009 7:35 pm Oggetto: Descrizione:

attestata? ATTESTATISSIMA!! fatti un giro sul mio blog, ci sono le foto di paestum, 3-4 trilobate con fronte-retro e relativi agganci sempre in bronzo laminato, Livio le chiamava spongiae poichÃ¨ tra il bronzo e la pelle ovviamente c'era del materiale morbido (lana?pellame?) per attutire gli impatti.

GLADIVS · Inviato: Mer Feb 18, 2009 7:37 pm Oggetto: Descrizione:

Anche i modelli quadrati (quello di Nola ad esempio) avevano il corrispettivo posteriore, solo il disco non ha il disco anche dietro, ma aveva cinghie di bronzo molto ampie per la parte posteriore.

Flavius Stilicho · Inviato: Mer Feb 18, 2009 8:21 pm Oggetto: Descrizione:

Bene, allora considerati i doppi schinieri, le doppie piastre della corazza ecc... non dovevano star messi cosÃ¬ male a metalli Smile

o si facevano pagare i servizi mercenari in ferro invece che in oro, o avevano piÃ¹ miniere di quanto si pensi, o solo pochi soldati erano equipaggiati come si crede... almeno questo Ã¨ giusto pensarlo?

marioslaz · Inviato: Mer Feb 18, 2009 9:20 pm Oggetto: Descrizione:

Flavius Stilicho · Inviato: Mer Feb 18, 2009 10:45 pm Oggetto: Descrizione:

"farsi pagare in ferro invece che in oro" era una metafora per dire che se il metallo non lo potevano estrarre da qualche parte dovevano pur prenderlo, il fatto che abbia scritto "ferro" e non "ferro, rame, stagno ecc..." solo per un discorso di efficacia della frase, ma, a quanto pare, ho ottenuto l'effetto contrario dovendo tornare solo per spiegarla...

Al fine di non ridurre questo intervento ad un semplice "labor limae" sul mio precedente discorso, mi piacerebbe aggiungere che due popoli che usarono molto la spinta delle file posteriori su quelle anteriori furono Greci e Romani, entrambi utilizzavano corazze non rigide.

Alexandros · Inviato: Mer Feb 18, 2009 11:01 pm Oggetto: Descrizione:

GLADIVS · Inviato: Mer Feb 18, 2009 11:13 pm Oggetto: Descrizione:

marioslaz · Inviato: Gio Feb 19, 2009 9:31 am Oggetto: Descrizione:

Flavius Stilicho · Inviato: Gio Feb 19, 2009 3:09 pm Oggetto: Descrizione:

PROMETHEUS · Miles Registrato: 09/03/06 19:36 Messaggi: 79