ArsDimicandi Forum

Maecenas

Tutti i letterati latini e non del tempo (fine impero d'occidente) hanno dato delle descrizioni piuttosto sgradevoli ne confronti dei guerrieri scoti e pitti, specialmente per il loro modo di tatuarsi il corpo e di colorarsi pesantemente il viso.
Tutto ciò corrisponde certemente la vero, fermo restando che ciò derivò sicuramente dalla tradizione del territorio britannico (forse dai celti di quei luoghi), perchè già Giulio Cesare descriveva ampiamente l'utilizzo d un "vitrum" blu (pare una sorta di tinta vegetale trattata) da parte dei combattenti che lo fronteggiavano in Britannia per rendersi più bellicosi nelle intenzioni.
Man mano che l'isola veniva conquistata, questa tradizione era tenuta viva da coloro che spostavano verso il nord della Britannia, in sostanza dai progenitori dei Pitti e degli Scoti e le "decorazioni"dovevano essere permanenti, perchè i romani utilizzavano la menzione "ferro picta" o "ferroque notatas".

Adv · Inviato: Ven Mar 14, 2008 8:43 pm Oggetto: Adv

Pentesilea · Inviato: Ven Mar 14, 2008 9:50 pm Oggetto: Descrizione:

Stai dicendo che già di tanto antico si facevano tattuaggi?
se i romani utilizzavano "ferro picta" vuol dire che si facevano disegni con il metalo candente? cioè, messo al fuoco e dopo sulla pelle? come adesso agli animali.
Shocked

Circe · Inviato: Sab Mar 15, 2008 9:48 am Oggetto: Descrizione:

Sì, i tattuaggi del SPQR dei leggionari era fatto così, no?
Ma quello dei britanni, quel blu che sempre si descrive nei libri antichi, erano tattuaggi veramente o pitture di guerra?

Boiomaros · Gallus Registrato: 19/07/05 17:19 Messaggi: 8

No, il blu era una pittura, tratto da una pianta nota come guado o gualdo, qualcosa del genere. Per quanto riguarda i tatuaggi, ricordo d'aver visto da qualche parte l'immagine di un guerriero scita, coperto di disegni di animali... ma tra i celti, non si è trovato nessuno di tatuato. Io stesso ho disegni di periodo lateniano addosso, ma mi sto in realtà dipingendo come un'anfora o un'elmo...
ritengo più plausibile che i tatuaggi venissero usati a scopo sacro o terapeutico, ho in mente i tatuaggi di Oetzi, che seguono le linee dei meridiani.

Keltie · Inviato: Sab Mar 15, 2008 12:24 pm Oggetto: Descrizione:

Pentesilea · Inviato: Sab Mar 15, 2008 9:27 pm Oggetto: Descrizione:

grazie keltie
sai se i romani anche pratticavano l'arte dei tattuaggi?
e, questi tattuaggi, a parte di avere un sgnificato medicinale, potevano avere altri significati? magari religiosi?
e per darius, sai se il tattuaggio era diffuso tra i legionari? si sa di tattuaggi tra i romani che particepavano alla guerra, la gladiatura, ecc.?

valete!

Circe · Inviato: Sab Mar 15, 2008 9:41 pm Oggetto: Descrizione:

Non avevo mai sentito a parlare di tattuaggi medicinali...ché interessante! Se ne conosce l'origine?
Grazie!

Maecenas · Inviato: Dom Mar 16, 2008 8:17 am Oggetto: Descrizione:

Il tatuaggio negli Scoti e nei Pitti aveva un alto valore sociologico, serviva a compattare il gruppo prima d'ogni azione di combattimento, una specie di rito primordiale che aveva l'effetto di moltiplicare le forze, così almeno viene descritto dai testimoni del tempo (quasi tutti del IV - V secolo AD), teniamo presente che questo tipo d'atteggiamento si trovava ancora nel medioevo avanzato a conferma del fatto che era radicato nella società tribale.
Con ogni probabilità il blu "vitrum" oltre a contenere estratti vegetali aveva anche qualche sostanza a base di resina che rendeva brillante e solidificava in qualche modo l'impasto e lo rendeva più resistente alle intemperie altrimenti visto il tempo usuale di quelle terre una sola tintura si sarebbe sciolta alla prima pioggia...
Sicuramente i tatuaggi erano applicati molto pesantemente sul corpo proprio per il discorso sociologico insito in quelle popolazioni per cui ci sta benissimo che utilizzassero strumenti roventi per disegnarli sul corpo.

Pentesilea · Inviato: Dom Mar 16, 2008 1:21 pm Oggetto: Descrizione:

Grazieee

Keltie · Inviato: Dom Mar 16, 2008 6:32 pm Oggetto: Descrizione:

Pentesilea · Inviato: Lun Mar 17, 2008 10:56 am Oggetto: Descrizione:

si, ma quello era per far vedere che era gladiatore, vero? come un codigo di quelli che si mettono agli animali. beh.... meglio nn fare storia con i film keltie!!
domandaremmo ainostri gentili maggiori e saggi compagni del forum alcuna risposta.

valete

velthur · Ospite

Credo che Boiomaros si riferisca al corpo ritrovato nel 1947 nel kurgan (una sorta di tomba a tumulo) di Pazyryk II nella regione russa dell’Altai. Questo scita, sicuramente un personaggio di alto rango, era morto in combattimento e successivamente era stato scotennato; nonostante questo la sua comunità era riuscita a riappropriarsi del suo corpo ed a seppellirlo con un rito adeguato al suo status (addirittura gli era stata cucita una parrucca sulla parte del cranio che era rimasta scoperta). Comunque, la cosa più straordinaria è il tatuaggio che copre le estremità e parte del petto e della schiena; le parti meglio conservate (le braccia ed il polpaccio destro) mostrano delle splendide composizioni in stile animalistico realizzate, sembra, usando come colorante della fuliggine. Forse le raffigurazione hanno un significato totemico. Idea

Aggiungo una piccola curiosità: un altro corpo con tatuaggi quasi identici a quelli dell’uomo di Pazyryk fu scoperto vicino a Ukok nel 1994, ed apparteneva ad una giovane donna di circa 25 anni, sepolta assieme al suo cavallo. Anche in questo caso dovrebbe trattarsi di un personaggio di altissimo rango; alcuni studiosi hanno proposto che fosse una sorta di sacerdotessa guerriera, un archetipo vivente della dea celtica Epona. Exclamation

Circe · Inviato: Lun Mar 17, 2008 3:01 pm Oggetto: Descrizione:

Ché bello!

Il tattuaggio di "Gladiator" sono le lettere SPQR che porta come signo "d'amore" a l'essercito (perché lui è un generale) e quando è diventato schiavo, si cancella il tattuaggio perché si sente deluso di Roma e del suo nuovo imperatore...

Maecenas · Inviato: Lun Mar 17, 2008 8:28 pm Oggetto: Descrizione:

E' il poeta Claudiano che parla di tatuaggi indelebili in due resoconti che fece sulle campagne militari di Stilicone contro Scoti e Pitti per debellare (o cercare di farlo) la loro ribellione, però anche lui riporta ovviamente non essendo presente:
De consulatu Stilichonis e De bello Gothico.
Bisogna dire che la frase che ho usato precedentemente "ferro picta" o "ferroque notatas" poteva riferirsi seguendo lo storico Giordane anche ad un normalissimo piercing sul viso all'uso dei caledoniani, insomma la certezza non s'evince ma con chiarezza.

Tvllia · Inviato: Lun Mar 17, 2008 9:02 pm Oggetto: Descrizione:

Anche Vegezio nel suo Epitoma Rei Militaris, parla di tatuaggi con cui "segnare" le reclute, non appena si è accertato che questa sia idonea.

Libri I Prologvs
VIII capitolo
1.Sed non statim punctis signorum inscribendus est tiro delectus...
6.Signatis itaque tironibus...

Che cosa significi esattamente questo "signatis - punctis signorum" di preciso non si sa. Potrebbe davvero essere che i legionari romani avessero un tatuaggio che li designasse come MILES?

Valete